【衆院解散】自民党の支持率上昇と「中道改革連合」の激突：2026年政界再編の深層

2026年1月、日本の政治地図が塗り替えられようとしています。高市政権の下で「強い経済」と「積極財政」を掲げ、一時は盤石の支持率を誇った自由民主党。しかし、その足元を揺るがす最大の激震が走りました。

それが、立憲民主党と公明党による電撃的な合流新党「中道改革連合」の結成です。

本記事では、この未曾有の事態が次期衆院選にどのようなインパクトを与えるのか、独自のデータと専門的知見から徹底解説します。

---

1. 高市政権の「追い風」と自民党の現状

現在、自民党の支持率は底堅く推移しています。これは高市首相が掲げる「危機管理投資」や「戦略的財政出動」が、株価の維持や経済成長への期待感を生んでいるためです。

指標	現状の傾向	要因
内閣支持率	上昇・安定	経済政策（高市トレード）への期待
経済指標	株価堅調	積極財政と追加利上げのバランス
外交・安保	評価高	スパイ防止法等の法整備への着手

しかし、この「安定」は、野党側の分断によって支えられていた側面が否めません。その構図が、今回の一件で根底から覆されました。

---

2. 激震：新党「中道改革連合」の正体

立憲民主党（野田佳彦代表）と公明党（斉藤鉄夫代表）が、衆院選に向けた新党「中道改革連合」を結成したことは、まさに平成の「新進党」結成に匹敵する歴史的転換点です。

新党の基本戦略と政策の柱

新党は、保守色を強める高市政権に対し、以下の「中道」をキーワードとした対立軸を打ち出しています。

• 生活者ファースト: 食料品の消費税率を「実質ゼロ」にする大胆な減税策。
• 中道改革: 右（自民・維新）でも左（共産等）でもない、現実的な改革路線の提示。
• 選挙協力の完全統合: 公明党の強力な組織票（F票）と、立憲の浮動票を一本化。

専門家の見解：

「自民党にとって最大の誤算は、長年の連立パートナーであった公明党が、高市政権の右傾化を危惧して離脱し、立憲と手を組んだことにある。これにより、全国の小選挙区で約2万〜3万票と言われる『公明票』が、そのまま敵陣営に回ることになる。」

---

3. 衆院選シミュレーション：自民党に迫る「魔の数式」

今回の新党結成により、次期衆院選の予測は一変しました。特に自民党が危惧しているのは、「公明票の喪失」と「立憲への加算」によるダブルパンチです。

小選挙区における影響度

以下の表は、過去の得票傾向から分析した、接戦区での勢力変化予測です。

選挙区のタイプ	従来の予測（自民 vs 野党）	新党結成後の予測	変化の理由
保守地盤	自民優勢	接戦	保守層の一部が中道へ流出
都市部接戦区	互角	中道改革連合優勢	公明組織票が立憲候補に合流
無党派層の多い区	自民やや優勢	中道改革連合優勢	「消費税ゼロ」等の政策インパクト

自民党内では、**「100議席以上の当落が入れ替わる可能性がある」**との試算も出ており、まさに「最大の危機」が襲来していると言えるでしょう。

---

4. 自民党の対抗策：維新・国民との「保守連合」加速か？

窮地に立たされた自民党が模索しているのが、さらなる右派・保守層の結集です。

1. 日本維新の会との連携強化: 緊急事態条項の創設など、改憲を軸にした選挙協力。
2. 国民民主党へのアプローチ: 「自公」に代わる「自・維・国」の新たな枠組み。
3. 積極財政の早期実施: 解散直前の補正予算による「実績作り」。

しかし、公明党が抜けた穴を埋めるのは容易ではありません。公明党の地方組織と緊密に連携してきた自民党の地方議員からは、「これでは戦えない」という悲鳴にも似た声が上がっています。

---

5. まとめ：衆院選の結果を左右する3つの焦点

今回の衆院解散は、単なる政権選択を超え、「日本の基本構造」を問う選挙となります。

• 焦点1: 「中道改革連合」の組織票がどれほどシームレスに機能するか。
• 焦点2: 高市首相の「積極財政」が、公明離脱のショックを上回る支持を得られるか。
• 焦点3: 維新・国民といった第三勢力が、どちらの陣営に寄るか（あるいは独自路線か）。

まさに、**「自民・維新・（国民）」vs「中道改革連合（立憲・公明）」**という、これまでにない二大勢力の激突が予想されます。