⚖️【徹底解説】朝倉未来選手による法的措置、予測される流れと「罰」の重み：ネット誹謗中傷の法的プロセス

導入：法的措置は「時間と労力」を要する厳格なプロセス

朝倉未来選手側が表明した「FamilytimeFT」への法的措置は、感情論ではなく、日本の法律に基づいた厳格かつ複雑なプロセスを経て進行します。特にYouTubeのようなプラットフォーム上の匿名発言者を特定し、責任を追及するには、複数のステップを踏む必要があります。

本記事では、伊澤星花選手の尊厳を守るために開始されたこの法的措置が、実際にどのようなフェーズで進み、最終的に加害者に対し**どのような民事・刑事の「罰」**が科せられる可能性があるのかを、専門的に解説します。

---

本文セクション 1：【フェーズ分析】加害者特定から責任追及までのロードマップ

インターネット上の誹謗中傷に対する法的措置は、大きく分けて**「発信者情報の特定」と「責任の追及（民事・刑事）」**の2つのフェーズに分かれます。YouTubeコメントの場合、その手続きには通常、半年から10ヶ月程度の期間を要するとされています。

1-1. フェーズ1：発信者情報の特定（最重要かつ最初の関門）

この段階は、加害者（投稿者）の正体を特定するためのプロセスであり、「発信者情報開示請求」という法的手続きが中心となります。

ステップ	実施内容と専門的解説	重要な注意点
Step 1: 証拠保全	問題となった動画、コメント内容、投稿日時、URLなどの画面全体をスクリーンショットなどで記録・保全する。	これが全ての法的措置の出発点。証拠に不備があると、後の手続きが困難になる。
Step 2: IPアドレスの特定	YouTube運営元であるGoogle社に対し、「発信者情報開示の仮処分」を裁判所に申し立てる。Googleがこれを受け入れ、投稿時のIPアドレスとタイムスタンプを開示する。	任意開示は稀であり、裁判所を通じた手続き（仮処分）が一般的。
Step 3: 契約者の特定	開示されたIPアドレスから、投稿者が利用したアクセスプロバイダ（NTT, SoftBank, KDDIなど）を特定し、プロバイダに対し「発信者情報開示請求訴訟」を提起する。	プロバイダは通信の秘密を守る義務があるため、裁判（訴訟）によって契約者情報（氏名・住所）の開示を命じてもらう必要がある。

⚠️ ログの壁: IPアドレスなどの通信ログは、プロバイダによって3ヶ月から6ヶ月程度で消去されることがあります。特定にはスピードが命であり、ログが消滅すると特定は不可能となります。

1-2. フェーズ2：責任の追及（民事と刑事）

加害者が特定された後、朝倉未来選手側は民事および刑事の両面から責任を追及する選択肢を持ちます。

責任の類型	目的	手続きの概要
民事責任	損害の回復（慰謝料請求）	特定された加害者に対し、損害賠償請求（示談交渉または民事訴訟）を行う。
刑事責任	刑事罰（前科）の適用	警察に対し刑事告訴を行い、検察による捜査・起訴を経て、刑事裁判で罰則を決定する。

---

本文セクション 2：【罰則解説】名誉毀損罪と侮辱罪、その具体的な「罰」

問題となった発言が、日本の刑法における「名誉毀損罪」または「侮辱罪」のどちらに該当するかによって、科される罰則の重さが大きく異なります。

2-1. 名誉毀損罪と侮辱罪の刑罰比較

罪名	成立要件	刑事罰（法定刑）
名誉毀損罪 (刑法230条)	公然と、人の社会的評価を低下させる具体的な事実を摘示した場合。（※事実の真偽は問わない）	3年以下の拘禁刑（懲役または禁錮）または50万円以下の罰金
侮辱罪 (刑法231条)	公然と、事実を摘示せずに人を侮辱した場合。（例：「バカ」「アホ」「クズ」などの抽象的な表現）	1年以下の拘禁刑（懲役または禁錮）もしくは30万円以下の罰金、または拘留（30日未満）もしくは科料（1万円未満）

📌 専門的見解: 2022年（令和4年）の法改正により、侮辱罪の法定刑が引き上げられ、懲役・禁錮（現：拘禁刑）が導入されました。これは、ネット上の誹謗中傷の悪質性が社会的に強く認識された結果であり、今回のFamilytimeFTのような事例においても、以前よりも重い罰則が適用される可能性が高まっています。

2-2. 民事における損害賠償額の予測

刑事罰とは別に、民事訴訟で認められる**慰謝料（損害賠償金）**の額は、被害の程度、加害行為の悪質性、影響力、そして被害者（伊澤星花選手）の社会的地位などにより変動します。

被害の種類	慰謝料額の一般的な相場（傾向）
一般人に対する名誉毀損	10万円〜50万円程度
法人・事業者に対する名誉毀損	50万円〜数百万/数千万円（被害の程度による）
著名人・アスリートに対する名誉毀損	50万円〜100万円以上となるケースが多い。特にプロ格闘家は「商品価値」の毀損とみなされ、高額化しやすい。

今回の事案は、トップアスリートの尊厳を著しく傷つけた点、また、影響力の大きいチャンネルでの発言であった点を考慮すると、民事においても高額の賠償請求となる可能性は極めて高いと予測されます。

---

まとめ（結論）：社会的責任の自覚と再発防止の警鐘

朝倉未来選手が開始した今回の法的措置は、発信者特定の手間や費用を厭わず、「誹謗中傷は絶対に許さない」という強い意志の表明です。

• 長期戦の覚悟: 法的措置は短期間で終わるものではなく、被害者側にも長期的な労力と費用を要します。
• 重い代償: 加害者側には、刑事罰（前科）と高額の損害賠償という、極めて重い代償が待っています。
• 業界への警鐘: この事例は、FamilytimeFTの運営者のみならず、全ての格闘技関連のインフルエンサーやファンに対し、「発言には法的責任が伴う」という、最も重要な社会的責任を再認識させる警鐘となるでしょう。

私たちは、この事案の進捗が、健全な格闘技エンタメ環境の確立に向けた、決定的な一歩となることを期待します。

🥊朝倉未来「FamilytimeFT」チャンネルの「伊澤星花」選手に対する侮辱的発言に法的措置を発表！深層分析と専門的見解

導入：格闘技界のトップランナーが踏み切った「法的措置」の重み 近年、格闘技界の注目度が飛躍的に高まる中、YouTubeやSNSを介した情報発信はファンとの重要な接点となっ…

citnmy-blog